荷兰国家队近几场赛事确实维持了较高的控球率与射门次数，尤其在面对中下游对手时，常能通过边路推进制造威胁。然而，这种“持续性攻势”更多体现在数据层面，而非实质穿透力。球队常依赖右路邓弗里斯的套上与左路加克波的内切形成宽度，但中路缺乏稳定的纵向接应点，导致进攻多停留在边路传中或远射。面对低位密集防守时，缺乏肋部爱体育渗透手段，使得攻势虽频密却难转化为高效终结。
中场连接的隐忧
荷兰当前采用4-3-3或4-2-3-1阵型，试图通过双后腰保障攻防转换稳定性。然而，德容更多承担拖后组织职责，而另一名中场（如赖因德斯或赫拉芬贝赫）在前插时机与跑位上缺乏默契，导致由守转攻时难以迅速建立第二接应层。这使得进攻常陷入“边路—回传—再组织”的循环，节奏被拖慢，对手防线得以重整。即便拥有快速边锋，也因缺乏纵深直塞或斜向穿透传球，难以真正撕开防线。
压迫与节奏的失衡
荷兰在高位压迫阶段表现积极，但防线前压幅度与中场回收速度之间存在脱节。一旦压迫失败，中卫身前空当易被对手利用，迫使球队频繁回撤，进而压缩自身进攻空间。这种攻防转换中的节奏断层，削弱了所谓“持续攻势”的连贯性。更关键的是，当对手主动收缩、放弃控球时，荷兰缺乏在狭小空间内通过短传配合制造机会的能力，进攻层次单一的问题便暴露无遗。若未来遭遇战术纪律严明、反击犀利的强队，当前的进攻模式恐难以为继。